情侣交流中的爆点

当情侣们来找我的时候,他们迫切希望避免伤害性的交流和反复发生的争吵。(我专门研究慢性怨恨。)通常,他们已经看过很多治疗师,并尝试了许多沟通和积极倾听的技巧,但在治疗师的办公室之外,这些技巧对他们来说并不奏效。他们总是养成了对破坏他们交流的热点做出反应的习惯。

爆发点是指所说或所做的事情,会增加关系伴侣之间交流的情感强度。它通常伴随着一个身体标志,如身体紧张、胃部凹陷、脉搏加快或面部表情紧张。在爆发点之后,伴侣听不到任何积极的声音,也很少能说任何有帮助的话。典型的爆发点是公开或暗示的负面描述,或任何带有评判性、侮辱性、贬低性、指责性、否定性、指责或诊断性的东西。

闪点会扭曲,掩盖之前发生的事情,这就是为什么伴侣很少能回忆起是什么引发了争论。在一个爆发点之后,我会记得我伴侣说的最糟糕的话,但不会记得我之前说的话。

接球和排练

当爆发点出现时,很难捕捉到。它们是如此的自动,它们绕过了大脑的自我意识和调节部分。试着为你的身体付出代价。如果你感到紧张,停止指责,试着看看你伴侣的观点,然后让你的伴侣看看你的观点。如果你的脉搏超过80,暂停10到20分钟。

如果你当时没有抓住它,等到你们都冷静下来,再确定爆发点,不要把它归咎于对方。排练一下当它再次出现时你们俩会做什么,几乎可以肯定。
闪点:“你无视我的健康和我的要求。”
下一次:“我们将尝试不加评判地理解对方。”
闪点:“像往常一样,我谈论一个话题,而你却不以为然。”
下一次:“当我们意见不一时,让我们倾听对方的观点,试着理解,而不是评判。如果我们不理解,我们会礼貌地询问并添加更多信息。”

当人们只想“表达我的感受”时,他们往往会惊讶于引发一个爆发点。不要把明示或暗示的判断与表达感受混为一谈。例如:
“我觉得自己受到了批判、被忽视。”
这些不是感觉,如果不是指责,也是对伴侣行为的判断。它们必然会引起防御和反击。下面是一个表达情感的例子:
“我感觉很糟糕,很难过,很孤独,很害怕,很沮丧。我猜你也有同样的感觉。是这样吗?”
对彼此的观点,以及你为什么会这样想和感受表现出兴趣。一旦伴侣意识到热点并合作改变热点(而不是将其归咎于对方),他们往往会惊讶于自己在这个话题上没有明显的分歧。约翰·戈特曼(JohnGottman)和其他人的研究表明,情侣们在几个重要问题上从未达成一致。当他们尊重他人、富有同情心和善良时,就更容易容忍这些分歧。

消极的隐性判断

当伴侣对彼此持有负面评价时,即使他们没有表达出来,也必然会出现闪光点。隐性负面判断表现在面部表情和语调上。它们增加了反应性,阻碍了关于行为选择的谈判。

如果任由其自动驾驶,消极的判断就会成为自我实现的预言。伴侣往往会以证实对方负面判断的方式来回应对方的负面判断。例如,判断你的伴侣是一个爱唠叨的人,不可避免地会让你的伴侣感到闻所未闻,说话更多。

消极的判断几乎总是相互的。如果你对你的伴侣有负面评价,那么你的伴侣对你也有负面评价。如果你想改变伴侣对你的负面评价,你必须改变对伴侣的负面评价。

负面判断不仅对整个家庭不利,也对你的健康不利,会表现为轻微和严重的症状。

改善

每一个否定的判断都有合理的替代方案。在一段爱情关系中,你想选择最富有同情心的合理解释。例如:
负面评价:“我的伴侣没有同情心、善良或感激之心。”
富有同情心的解释:“我的伴侣没有得到我的同情、善意和赞赏。”
除了用更富有同情心的解释来软化你自己的负面判断之外,试着改善你伴侣的负面判断。例如,假设你的伴侣的负面判断是你自私。
证实:我很生气,因为我的伴侣不公平地认为我自私。她这么想有点胆量;她什么都不为我做。
改善:“很抱歉,我没有向你表明我关心你的感受。我确实关心,我只是有一些坏习惯需要改掉。我想让你觉得我关心,即使我们意见不一致。”
关于改变伴侣的负面判断,一条一般规则是:如果你在恋爱关系中反驳了一个指控,你就会证明它是真的,但如果你同意,你就会证实它是假的。在上面的例子中,伴侣对伴侣认为自己自私的判断做出了自私的回应。在改进过程中,他同意指控,但回应富有同情心,这表明他在努力考虑周到。

阿米莉亚,不要发火

在一个爆发点之后,我们总是有一个改善的选择,那就是。在自动驾驶仪上,我们倾向于通过思考所有可能的理由来证明沮丧是合理的,从而使事情变得更糟。愤怒和痛苦是贪食的。正义喂养他们,改善让他们挨饿。
文章来源于:FlashpointsinRelationshipExchanges