我的大鱼一定在某个地方 – 海明威
捕鱼时，最好使用鱼叉，而不是鱼网。- 霍卡-卡米德
我还清楚地记得第一次听到 “钓恭维话 “时的情景。我的姑姑汉娜在美国生活了两年后回到了德国。对我来说，这是我第一次见到一个会说双语的人。在谈话中–我不记得我说了什么引起了她的反应–她说：”你是在捕风捉影地恭维我”。我立刻明白了这句话的意思，也知道自己被训斥了。
捕风捉影式的恭维很常见，其效果却有待商榷。我找不到任何数据，这个问题似乎没有得到充分研究。有一些关于自谦的有趣研究（Sezer 等人，2018 年；另见 Krueger，2022 年），这是一种钓鱼技巧，但仅此而已。wikihow 网站有一个很好的概述，主要基于临床经验和民间心理学（Campos & Carreau, 2024）。尽管渔民的不安全感不是造成这种现象的唯一因素，但却是一个主要因素。虽然钓鱼的目标不一定会因为这种策略而恼怒，但他们往往会这样做。但是，如果轻微的不愉快情感状态也会起作用，那为什么还会出现钓鱼现象呢？在这篇文章中，我将试图把钓鱼归结为一种社会游戏，在这种游戏中，钓鱼者的利益和钓鱼对象的利益并不完全一致。
捕鱼是一种操纵性的冒险策略。具有高超社会智慧的钓鱼者会巧妙地暗示目标，使目标顺从暗示，而不会意识到自己被耍了。要找到这样的例子，我们必须询问钓鱼者，但他们的报告并不完全可靠，因为善意和高社会智慧的目标可能会假装没有注意到这种暗示。我现在怀疑我的汉娜老师是缺乏善意还是缺乏社会智慧；但我选择相信她有善意，并想教我一个概念。我们还必须考虑到这样一种可能性，即整个相遇过程中双方都没有意识到。佩德罗抱怨自己有多忙，保罗尽职尽责地记录佩德罗完成了多少工作，每个人都很开心，觉得自己很重要。
现在，让我们把注意力集中在一个渔夫身上，他可以在明显地抛出鱼饵和什么都不做之间做出选择。而目标则可以选择上钩（夸奖渔夫）或什么都不做。游戏按顺序进行。渔夫先行动（在这种分析中，什么都不做也可以理解为行动），目标人物后行动（同样，什么都不做也是行动）。渔夫的主要利益是得到赞美，因为这是一种收益；目标的主要利益是什么都不做，因为付出是一种代价。渔夫的次要兴趣是不用捕鱼，因为捕鱼是工作。目标的次要兴趣是不被捕捞，因为这令人讨厌。
上面的报酬矩阵显示了这个游戏。数字越大表示偏好越大，逗号左边和右边的数字分别是渔夫和目标的偏好。我们可以清楚地看到渔夫的两难处境：不捕鱼是主要策略；无论目标鱼做什么，渔夫最好都不捕鱼。然而，这意味着如果渔夫不捕鱼，结果就是双方都不行动，这对渔夫来说是四种可能结果中第二低的均衡状态。渔夫真的很希望不用开口就能得到赞美，但如果这意味着目标会回应，他也很乐意开口。当然，从目标的偏好排名来看，目标是不会回应的。但是，请记住，渔夫可能既有点不自信，又有点自恋。他们可能歪曲了对游戏的理解，认为自己可以通过精妙的技巧操纵目标（自恋），或者认为自己非常需要目标，所以会不顾一切地抛出诱饵（不安全感）。
我们应该怎么做呢？在禅宗世界或形而上学决定论的世界里，请求赞美和给予赞美都是未知数（Krueger & Grüning, in press）。但普通人并不生活在这样的世界里。谦卑似乎触手可及，那就是践行少赞美但全心全意地赞美，而从不要求赞美。
后记 一位读者对 “给予赞美是一种代价 “这一假设提出质疑。对此，我们可以–有点同义反复–指出，如果没有代价，我们就会在这个世界上看到更多的赞美。另外，从渔夫的角度来看，赞美对目标来说最好是有代价的，否则就没有什么意义了。
Room filled with people working at desks next to each other under fluorescent lighting Photo by Alex Kotliarskyi on Unsplash 想想 “欺…