心理健康 / 心理咨询师 / 心理测评 / 性格 / 情绪低落 / 抑郁 / 编译文章 ·

欺骗的界限

Source:AntoniodiazShutterstock

我们如何定义出轨？对伴侣保守秘密算不算出轨？与伴侣以外的人调情是否越界？更有趣的是，哪些事情会影响我们对出轨的判断？

性别与文化差异

20世纪40年代和50年代，阿尔弗雷德-金赛（AlfredKinsey）是最早研究感情出轨或不忠的研究人员之一。金赛提出的一个区别是情感出轨或不忠（爱上关系外的人）和性出轨或不忠（与关系外的人发生性关系）。这里似乎存在一些性别差异，女性比男性更倾向于将情感交流判定为出轨，而男性比女性更倾向于将性接触判定为不忠行为（Shackelford&Buss，1996年）。此外，对出轨的判断也存在文化差异。例如，匈牙利人将拥抱视为出轨，而荷兰人则将性幻想视为出轨（Buunk和Hupka，1987年）。

代理与共融

除了性别和文化差异，得克萨斯州立大学的研究人员维多利亚-桑顿（VictoriaThornton）和亚历山大-纳格尼（AlexanderNagurney）认为，还有两个主要因素可能会影响人们对感情出轨的判断。第一个因素是”能动性”（agency），指的是作为一个个体主要关注自己，比如有认同感和个性。第二个因素是”共融”（communion），指的是注重联系与合作，以及建立和维护亲密关系和依恋关系。这两个因素的适度结合会让我们产生幸福感。然而，拥有一种特质多于另一种特质被称为”未减弱的能动性”或”未减弱的共融性”，这两种特质与较低的心理健康水平有关（Thornton&Nagurney,2011）。

未减弱的能动性与更多地回避依恋、无视他人而专注于自己的抱负有关。具有非缓解代理特征的人往往更加孤立，拥有的社交网络也更少。另一方面，无节制共融指的是将他人的需求置于自己的需求之上，其特点是认同感较低。总体而言，能动性和共通性与较高的自尊有关，而未减轻的能动性和未减轻的共通性与抑郁更有关联。

在研究中，桑顿和纳格尼要求受访者判断以下每种情况是否可以被定义为欺骗。然后，他们将受访者的判断与他们的代理水平、未减轻代理水平、共融水平和未减轻共融水平进行了比较。

  • “与伴侣以外的人保持一夫一妻的关系，同时隐藏着身体上的依恋。”
  • “与伴侣以外的人亲吻（亲吻嘴唇）”
  • “与伴侣以外的人发生性关系。
  • “一般的不诚实（对伴侣撒谎）。
  • “与伴侣以外的人调情。
  • “色情短信（以电子方式发送露骨的性信息或照片，通常是在手机之间发送）”。
    • 首先，研究人员发现，总体而言，女性对出轨行为的评价高于男性。这与女性通常比男性对出轨持更强烈的负面态度这一事实是一致的。研究人员对此的解释是，在我们进化的过去，女性面临的风险是她们的男性伴侣将注意力和资源转移到其他女性身上，这在当时会给女性的生存带来潜在风险。因此，在我们的过去，女性为了保护自己的关系，会对情感不忠产生强烈的情绪反应。

      研究人员还发现，女性在”共融”和”无损共融”方面的得分较高，而男性在”代理”和”无损代理”方面的得分较高。未减损共融与对出轨的判断之间存在关联，即随着未减损共融得分的增加，对出轨的判断也随之增加。与非勉强共处相关的特征，如自卑和对关系的更大依赖性，会导致更高的警惕性。因此，这些人将更多的情景视为威胁，并将其判断为出轨行为，以保护他们的关系。此外，及早发现出轨行为能让人有更多机会采取干预措施来保护他们的关系。

      最后，未减轻代理与对作弊行为的判断之间存在反向关系。换句话说，未减弱代理得分越高，对作弊行为的判断就越低。未减轻代理的部分特征是傲慢和贪婪，以及通常过于专注于自己。傲慢和自我陶醉的人可能不太关心他们之间的关系，最终认为出轨的威胁较小。

      实际应用

      研究人员认为，这些发现在现实世界的关系性格配对中具有一定的应用价值。例如，他们推测，如果伴侣双方都具有高度的共通性，那么这种关系可能不会很好，因为每一方都可能表现出强迫症和忧虑的特征，这可能会导致双方一直处于焦虑状态。双方都不信任对方，因此也无法说服对方信任自己。相反，如果伴侣双方的代理得分都很高，因此都以自我为中心并充满自信，那么这种关系可能会很好，因为他们可能在一定程度上以自我为中心，同时也以他们的关系为中心。总之，这项研究让我们从另一个角度了解了我们是如何看待不忠行为的。