为学生提供关键支持的重要性

作者:卡米拉-穆托尼-格里菲斯(CamillaMutoniGriffiths),斯坦福大学SPARQ研究科学家。

“你说这句话是什么意思?这是不正确的,对句子没有任何帮助。省略”。

当我第一次读到琼斯教授对我论文的批评意见时,我的心被刺痛了。我在他的评语中寻找”做得好!”或”我喜欢这个想法”,但都没有找到。

 

每个人都喜欢温暖和鼓励,但纯粹的正面肯定并不能传达可以改进的地方。品格实验室研究网络的研究发现,要求学生自己修改作业的直接、翔实的反馈更有效。关键在于自己修改:为学生代劳的反馈–纠正一个拼写错误的单词、重写一个句子–可能意味着教师对学生的期望过低。

 

当孩子们看到老师有针对性地提出需要修改的地方时,他们就会意识到自己可以独立完成作业,从而成为更加独立的学习者。另外,这种反馈还能让学生知道老师相信他们。

就我而言,我应该感谢琼斯教授。他尖锐的批评让我知道他对我很认真,他希望我做得更好,而每一页上潦草的详细评语则给了我改进的工具。教师可以(也应该!)在反馈中加入肯定,只要这不是他们唯一在做的事情。对于琼斯教授来说,这就像是另一篇论文结尾的注释:”我相信随着学期和学年的推移,情况会有所改善”。

不要把热情与促进成长心态混为一谈。对人好并不等于你相信别人可以进步。

要给予详细的反馈,让年轻人能够掌握自己的学习方法。例如,与其重写一个句子,不如说”这是一个跑题的句子。试着大声读出来,在你自然呼吸的地方加上标点符号”。提出探究性问题,促使学生思考自己的方法,然后让他们自己修改。在写作方面,最简单的方法并不总是最好的方法。

 

本文章曾发表于”品格实验室”网站。
相关推荐:通过探索联系了解孤独<>

孤独会对健康和幸福产生严重的负面影响。我们正处于孤独流行病的肆虐之中。2023年,美国外科医生发布了一份题为”我们的孤独与隔离流行病”的报告,其中描述了与孤独相关的严重健康风险。孤独的人患心脏病、中风和痴呆症的风险大大增加。孤独甚至与寿命缩短有关。&…