同居比分居更好吗?

“我想和你过单身生活。因为我们的夫妻生活就相当于我们今天的单身生活,只不过是在一起。”伊莎贝尔-泰西耶

我们可以在恋爱的同时单身吗?通常的假设是,我们要么单身,要么有伴侣,但不能两者兼得。然而,恋爱和单身有许多细微差别和不同程度。此外,有两种常见的生活安排,即分居生活(LAT)和分居生活(LTA),它们的核心特征是区分恋爱关系和单身的典型标志。

问题所在

典型恋爱关系和典型单身的两个重要特征是同居和性排他性;典型恋爱关系需要这两个特征,而典型单身则不需要。两种越来越常见的恋爱关系只包含其中一个特征,它们是”分居生活(LAT)”和”分居生活(LTA)”。在这两种关系中,第二个术语(”分开”或”在一起”)表示身体(或地理)上的亲密,而第三个术语(”在一起”或”分开”)指情感上的亲密。如果没有这两种亲密关系中的一种,会有坚定的浪漫关系吗?

同居生活(LAT)

“缺席之于爱,犹如风之于火;它熄灭渺小,却点燃伟大”。罗杰-德-拉布丹

“离别的痛苦比不上重逢的喜悦”。-狄更斯

爱让人渴望尽可能地接近所爱之人。然而,如今越来越多的浪漫情侣在地理位置上相距甚远。通勤婚姻就是一个例子–已婚并打算继续保持婚姻关系,但却分居两地的人之间的关系。越来越多的研究表明,同居关系在维持和促进浪漫联系方面往往具有同等或更大的价值。与近距离关系相比,远距离关系显示出更高的关系质量,其承诺水平与地理位置接近的夫妻相似。这些夫妻享有更大的个人空间,从而促进了他们个人和关系的繁荣,婚外情的比例与标准婚姻类似,甚至更低。因此,远距离关系的存活率通常更高(Ben-Zeev,2019;Jiang&Hancock,2013;Kelmer等人,2013)。

分居生活(LTA)

“早上我想在床上谈论各种事情,但有时到了下午,我想让我们决定今天走不同的路”。伊莎贝尔-泰西耶

在分居同居(LAT)中,”分”指的是不一直生活在同一屋檐下,而”合”指的是情感上的亲密。在分居生活(LTA)中,情况正好相反:”共同”指的是生活在同一屋檐下,”分开”指的是与典型的浪漫亲密关系有些偏差,主要是缺乏性排他性。这种情况的两个例子是(a)夫妇在决定分居后继续生活在同一屋檐下,以及(b)没有性排他性。

WilfriedRault和ArnaudRégnier-Loilier(2020年)研究了夫妻决定分居后继续在同一屋檐下共同生活的情况。这种生活安排的主要原因是物质(主要是经济)上的限制,以及尽管婚姻破裂但仍希望保留父母单位的愿望。这种安排并不罕见,约有四分之一的分居夫妇采用这种方式(Rault&Régnier-Loilier,2020年)。与此相关的一种非常普遍的现象是离婚后与前夫同床共枕。在这种情况下,伴侣分居两地,但偶尔会发生性关系(见此处)。

Source:pexels-cottonbro-studio-4982174

在分居生活(LTA)的安排中,或者按照泰西耶的说法,”单身但和你在一起”:”单身,但和你在一起”,伴侣们身体上生活在一起,但他们的性活动大多是分开的。这是一种两厢情愿的非一夫一妻制,就像开放性婚姻一样。开放性婚姻假定婚姻本质上是积极的,但他们的性欲会下降。与典型的承诺关系一样,长期性伴侣关系也涉及到主要伴侣与次要伴侣之间的等级制度,主要伴侣与次要伴侣生活在一起,而次要伴侣则扮演着比配偶更像女友或男友的角色。长期伴侣关系可能比一夫一妻制婚姻更丰富,但其深度和持续时间往往较短(Ben-Zeev,2022年;2023年,以及此处)。
“分开”和”在一起”这两个物理概念和浪漫概念分别表达了两个不同的连续体(一个是物理连续体,一个是浪漫连续体),它们介于遥远的距离和极度的亲密之间。大多数人都处于这两个极端之间,这就是LAT和LTA的情况。另一个有趣的例子是建议的”一夫一妻制”态度,它横跨两个连续体,虽然更接近一夫一妻制的亲密极点,但也为令人兴奋的例外情况留有余地(见此处)。

与伴侣在一起时,你会觉得自己是单身吗?

“我喜欢单身我可以来去自由,想待到多晚就待到多晚。”埃里克-迪克森

“我想整夜做爱。但不是和我丈夫!”-一位已婚妇女

在恋爱关系中感受到某种程度的单身并不仅仅是LAT和LTA的一部分,在LAT和LTA中可能不存在同居或性排他性,而且也是具有这些特征的典型恋爱关系的一部分。

JaydaFelder和LauraMachia(2023年)在他们的文章”SinglewhilePartnered”中指出,处于恋爱关系中的人经常认为自己有不同程度的单身或伴侣感觉。他们建议,可以通过概念化一个光谱来捕捉单身或有伴侣关系状态的主观体验,在这个光谱上,”介于两者之间”的评分表示不同程度的单身或有伴侣的感觉。Felder和Machia建立了”感知关系状态”(PRS)的概念:人们认为自己是单身还是有伴侣的程度。在承诺、满意度和孤独感或被忽视感方面,PRS可能会有所不同。然而,他们研究的重点是威胁个人实际恋爱关系的态度和行为。因此,当那些处于专一关系中的人不确定他们的关系是否会永远持续下去时,他们可能会体验到模棱两可的失落感,同时从单身的感觉中感到兴奋(Felder&Machia,2023年)。

佩戴结婚戒指有时会引起不寻常的反应,通常被视为阻碍建立新的长期关系的可能性。然而,戴婚戒并不一定会消除短暂的偶然性关系(Ben-Zeev,2023年)。无论是单身还是已婚人士,如果想发生短暂的性关系,都会被鼓励去接近那些戴着结婚戒指的人,但前提是不会发展出长期关系。这种想法在流行文化中得到了体现,在《宋飞正传》的一集中,乔治开始佩戴婚戒,因为他听说这有助于单身男人泡妞。

结束语

“如果一个男人不能在情感和理智上满足我,无论性满足有多强烈,我都不会妥协”。-一位女性

放弃在同一屋檐下生活通常比放弃性专一更容易,也更有利于关系的质量。事实上,分居比分居更常见。分居生活的基础是希望提高伴侣的整体幸福感,同时牺牲全天候的地理距离,但又避免伤害伴侣的感情。长期同居涉及的实际相处时间较少,但关系的质量和持久性更高。在长期伴侣关系中,伴侣双方在一起的实际时间更长,但伴侣的心被别人占据的时间更长。归根结底,浪漫的亲密关系比身体上的接近更重要。

文章来源于:IsLivingApartTogetherBetterThanLivingTogetherApart?
相关推荐:运动员播客如何展示黑人男性的力量和脆弱性<>

你的新治疗师来了。他是一名黑人职业运动员。还有一个播客。不过,他实际上并不是一名经过认证的治疗师。他也不是——至少不是传统意义上的——你可能认为的播客。他的片段是通过蓬勃发展的嘻哈陷阱引入的,而不是太空的低保真或80年代的另类摇滚。他的布景涵盖了理发店和家庭…