社会智力
布达佩斯罗兰大学（EötvösLorándUniversity）由阿提拉·萨拉蒙（AttilaSalamon）领导的一组匈牙利研究人员最近的一份研究报告重新探讨了狗与病毒的问题-猫的智力，专注于狗还是猫更能理解人类交流手势的问题。从技术上讲，这指的是犬科动物和猫科动物的相对“社会认知能力”。
在许多方面，猫和狗的进化和驯化历史应该给我们一个线索，让我们了解这种比较的可能结果。从大约14000年前——这可能是对驯养狗开始出现的时间的估计——狗与人有着密切的联系。它们协助狩猎、守卫和放牧，并与人类成为亲密的伙伴。所有这些都需要某种互动和沟通。当涉及到这种行为时，狗有遗传优势，因为狗的祖先生活在有着复杂社会互动系统的亲密家庭群体和群体中。此外，似乎对人类交流信号反应最容易、最准确的狗会得到更多的赞赏，从而得到更好的照顾，也更有可能被饲养。因此，一种裤子的座位最终会把狗分出来，这样那个些遗传了良好社会认知和沟通能力的人就会开始统治这个物种。
猫的驯化较晚，可能始于大约7000年前，当时有组织的农业对人类越来越重要。现在，粮食种植以更系统的方式进行，粮仓在收获后储存小麦、大麦和黑麦，从而提供全年的粮食供应。老鼠很快就发现了这些食物储备。不幸的是，这些啮齿动物并不是简单地吃一些食物，而是对剩余的大部分食物进行污染，使其不适合食用。正因为如此，猫才是天赐之物。猫几乎完全独立于人类的指导，保护粮仓，以老鼠为食。
虽然狗与人生活在社交和依赖的关系中，但与猫的关系却并非如此。这只猫的祖先是一种领地性很强的动物，大多是孤独的，除了繁殖期，个体之间的接触很少。从本质上讲，新驯养的猫与人类的社会联系很弱，尽管它们的领地通常包括人类定居点。直到最近几百年，猫才成为伴侣动物，与人类更具社交性和互动性。
对狗来说，实验室测试轻而易举。他们在实验室里很快就变得很舒服，当实验者用手指指着他们时，他们都做出了选择。如果实验者用手指指向一个容器，那么该组中的所有狗（除了一只）都会以远高于简单猜测水平的速度准确选择。
研究人员得出结论，这些猫的领地性质使得它们在实验室陌生的环境中处于不利地位。所以他们在猫通常的家里重新进行测试。现在，更高比例的猫被证明是可测试的，但仍有40%的猫不得不退出研究，因为它们不习惯实验者的存在，即使是在自己家里。这意味着他们没有反应，拒绝做出任何选择，躲在家具后面，甚至咬了实验者的手。
请记住，这些猫并不是所有猫的简单代表，但正如实验者所指出的，“我们承认，由于在习惯化过程中需要与实验者互动，我们研究中的猫可能比典型的猫更善于交际。” 即使使用了一个宽松的评分标准（即不将未做出回应视为错误），这些猫的准确性也非常糟糕。实验者总结了他们的总体表现：“只有三只猫（7%）至少有一半的时间做出了选择，在家里和实验室里都是不可能的。”这意味着，其余93%的受试猫都在猜测，而不是根据实验者的指向来收集食物的信息。 尽管这些结果并不能解决狗还是猫总体上更聪明的问题，但它无疑表明，在社会认知和对人类交流的反应能力方面，猫的表现远远落后于狗——即使考虑到许多猫只是拒绝参与测试过程。
KseniaChernayaPexelsDoyoueverwonderifitisnormalasaparenttobecompletelytiredandexhaustedbytheendoftheweek?… 测试社会智力
一个常见的社交测试涉及指向。两岁时，人类儿童就认识到，指指点点是一种交流手势，指示感兴趣的事物的方向。对于动物来说，定点测试非常简单：首先，将动物带到测试室，向其展示一个碗，碗里有一点食物，然后让它吃。这是为几个试验所做的。接下来，两个相同的碗被放下，一个在实验者的右边，另一个在她的左边，她指着一个容器。实验者总是指向装有食物的容器。如果动物意识到这是一种交流手势，它们就会带着食物走向容器并吃掉它。一个成功的试验显然是动物走向所指向的容器。错误的做法是走向错误的容器，或者根本没有做出任何选择。
猫更难测试
对于猫来说，情况要困难得多。当涉及到简单地适应实验室，让猫平静下来，吃东西，并与实验者互动时，这个研究团队发现猫真的很难接受。在第一组测试中，60%的猫没有冷静下来接受测试。他们根本无法应付。
猫不明白要点
即使对于那些可以接受测试并做出选择的精选个体来说，这些猫的表现也相当糟糕。引用实验者的话，“如果你把没有做出选择算作一个错误，猫的表现并没有明显超过机会。”