从流行文化到互联网的黑暗角落,有很多关于人与人之间基于种族或民族或我们所做的其他社会区分的“根本”差异的说法。性别歧视和通常基于一种默认的假设,即根据基因,一个群体比另一个群体更适合或更适合某些角色。心理学最重要的作用之一是告知并(在适当的情况下)纠正这些说法——然而,像这样的领域以延续这些说法而闻名。
深入研究基因时需要记住的一个关键点是,进化没有意图或目的地——仅仅因为我们观察到了一些东西(例如,男性和女性之间的差异)并不意味着它是进化的结果。进化论的一些最危险的应用是将文化和社会因素与生物因素混淆的应用。例如,在美国,种族或肤色与收入有关的观察与生物因素无关,而与历史和社会因素有关。同样,家庭内外的男女分工几乎完全可以用文化因素来解释(例如)。
当有人试图将行为差异解释为男性和女性在大脑中“天生不同”,或者说服你一个种族或群体在基因上优于另一个种族和群体时,这几乎从来都不是一个科学上有效的说法(或者这是基于伪科学)。我们根本无法很好地研究人类行为的演变,人类行为受到学习、社会和文化因素的强烈影响,因此没有必要指出。在不久的将来,我们可能会有更好的工具来理解进化及其对我们能力的影响——但如果这样的科学专注于人类的普遍性,如感知或语言,而不是我们人为的社会差异,那么它可能会更有成效。
在2023年上海两会期间,全国人大代表、上海市闵行区副区长刘艳在接受采访时表示,现如今,伴随着物质生活水平的提升,人们普遍对心理韧性、社会适应等心理健康方面的关注度、需求度也越来越高。而针对如何满足学生日益增长的心理健康需求,她认为,需要进一步调整思路、整合资… 逻辑缺陷
从当代行为模式推断进化事件的过程遇到了一个经典的推理问题。如果我们认为X行为在进化上是有利的,那么我们应该期待人类表现出这种行为。然而,现在观察行为X并不意味着它在进化上是或曾经是有利的;这不是一个有效的逻辑推理。我们观察行为X的原因有很多:这可能是我们学会做的事情;这可能是一种流传下来的文化习俗;这可能是其他一些进化能力的副作用;这可能是随机的基因漂移,或者影响,或者只允许少数随机家族在灭绝中幸存下来并将其基因传递出去的结果。没有充分的理由认为,我们观察到的人们每天所做的任何特定行为都是由进化直接选择的。
解决方案和其他问题
如果我们将人类思维理解为进化产物的典型方法已经让我们误入歧途,那么我们该如何修复它呢?理解进化对于理解我们自己至关重要;毕竟,几乎所有使我们成为人类的能力都在某种程度上受到进化的影响。
Views: 0